GROK É GRANDE CAMARADA EDD CRP INTERNET TB
VOTA HVHRL EM TI LIBERDADE
ACABA FESTA CFNDG ESCRAVATURA DO CONCIDADÃO
QUAL É O DOCUMENTO E COMO SE CHAMA QUE REGULA A ACTIVIDADE POLÍTICA EM PORTUGAL
https://x.com/i/grok?conversation=2012904051373924851
O documento fundamental que regula a atividade política em Portugal é a Constituição da República Portuguesa (CRP), aprovada em 1976 e revista várias vezes desde então.Ela estabelece as bases de todo o sistema político português, incluindo:O regime democrático
A soberania popular
Os direitos e liberdades políticas
O papel dos partidos políticos (artigo 51.º — "Os partidos políticos concorrem para a organização e para a expressão da vontade popular" )
O funcionamento dos órgãos de soberania (Presidente da República, Assembleia da República, Governo e Tribunais)
O direito de participação política dos cidadãos

No entanto, existem leis específicas (leis orgânicas) que regulamentam em maior detalhe certos aspetos da atividade política. As mais importantes são:Documento principal
O que regula principalmente
Nome comum / Designação oficial
Constituição da República Portuguesa
Todo o sistema político, princípios fundamentais
CRP (1976, com revisões)
Lei dos Partidos Políticos
Criação, funcionamento, princípios e direitos dos partidos
Lei Orgânica n.º 2/2003, de 22 de agosto
Financiamento dos Partidos Políticos e Campanhas Eleitorais
Regras de dinheiro, contas, donativos e subvenções
Lei n.º 19/2003, de 20 de junho (com várias alterações)
Leis eleitorais (várias)
Eleições, propaganda, cobertura jornalística, etc.
Ex: Lei Eleitoral para a Assembleia da República, etc.

Resumo prático
Se a pergunta for sobre o documento mais importante e geral → Constituição da República Portuguesa
Se for especificamente sobre partidos políticos → Lei Orgânica n.º 2/2003 (Lei dos Partidos Políticos)Na prática, quando se fala em "o que regula a atividade política em Portugal", a resposta mais completa e correta é: a Constituição da República Portuguesa, complementada pela legislação infraconstitucional (especialmente a Lei dos Partidos Políticos).

QUAL É O DOCUMENTO E COMO SE CHAMA QUE REGULA A ACTIVIDADE POLÍTICA EM PORTUGAL E SE OS INTERVENIENTES O VIOLAREM TODOS OS DIAS COM crimes de tráfico de influência, favorecimento pessoal praticado por funcionário, denegação de justiça, prevaricação, corrupção, peculato, participação económica em negócio, abuso de poder e de fraude na obtenção ou desvio de subsídio ou subvenção (sem prejuízo do alargamento destas entidades, através de legislação avulsa, como ocorre, por exemplo, no domínio dos crimes ambientais) = contra a paz e a humanidade
SIGNIFICA QUE VIOLAM TAMBÉM O EDD E LEGALIDADE DEMOCRÁTICA OU NÃO O QUE ACONTECE ?
GROK É GRANDE CAMARADA EDD CRP INTERNET TB
VOTA HVHRL EM TI LIBERDADE
ACABA FESTA CFNDG ESCRAVATURA DO CONCIDADÃO

https://x.com/i/grok?conversation=2012908783685583307
O documento fundamental que regula a atividade política em Portugal, estabelece as regras do jogo democrático e define os princípios do funcionamento do Estado é a Constituição da República Portuguesa (CRP), aprovada em 1976 e revista várias vezes desde então.A CRP consagra explicitamente Portugal como um Estado de direito democrático (artigo 2.º), baseado na soberania popular, no pluralismo de expressão e organização política democráticas, na separação e interdependência de poderes, e no respeito e garantia efetiva dos direitos e liberdades fundamentais.Sobre os crimes que mencionasOs crimes que enumeras (tráfico de influência, favorecimento pessoal praticado por funcionário, denegação de justiça, prevaricação, corrupção, peculato, participação económica em negócio, abuso de poder e fraude na obtenção ou desvio de subsídio/subvenção) estão tipificados no Código Penal português (e em legislação complementar), e são considerados crimes contra o Estado de Direito ou crimes funcionais/funcionários públicos.Em vários textos legais e jurisprudenciais (inclusive acórdãos do Tribunal Constitucional e do Supremo Tribunal de Justiça), estes crimes são agrupados exatamente da forma que indicas, muitas vezes em conjunto com os crimes contra a paz e a humanidade (genocídio, crimes contra a humanidade propriamente ditos, etc.), para efeitos de certas consequências jurídicas graves, como por exemplo:Legitimidade para intervenção no processo como assistente/ofendido;
Agravamento de regimes de prescrição;
Inelegibilidades ou perda de direitos políticos em certos casos extremos.

Violação sistemática e quotidiana desses crimes = violação do Estado de Direito Democrático (EDD) e da legalidade democrática?Sim, em princípio e em termos teóricos graves, sim.Uma violação sistemática, generalizada e impune desses crimes por parte de quem exerce funções políticas, públicas ou estatais (e especialmente se envolver um grande número de intervenientes e se prolongar no tempo) constitui, na prática e em termos jurídicos e políticos:Uma séria ofensa ao princípio do Estado de Direito democrático (artigo 2.º da CRP);
Uma violação do princípio da legalidade democrática;
Uma ameaça ou mesmo uma erosão do próprio regime democrático, pois destrói a confiança dos cidadãos nas instituições, o princípio da igualdade perante a lei, a imparcialidade da administração pública e a própria legitimidade do poder político.

A doutrina, organizações como a Transparência Internacional, relatórios do GRECO (Grupo de Estados contra a Corrupção do Conselho da Europa) e do Conselho da Europa, e várias resoluções internacionais recentes consideram a corrupção sistémica (ou endémica) como uma forma de violação grave dos direitos humanos e como fator de minagem do Estado de Direito.Em Portugal, a Constituição exige que o Estado promova a moralidade administrativa e combata a corrupção (embora não o diga com essas palavras exatas, decorre do sistema global de princípios).Mas na prática, o que acontece?Na realidade portuguesa (e noutros países), mesmo havendo casos graves e repetidos de corrupção, prevaricação e abuso de poder:Raramente se chega ao ponto de declarar que o sistema democrático como um todo está suspenso ou derrubado;
A resposta fica quase sempre ao nível do direito penal comum (processos criminais individuais, muitas vezes lentos, com muitas absolvições ou prescrições);
A impunidade percebida (ou real em muitos casos) é muito criticada, mas não costuma desencadear mecanismos constitucionais de exceção (intervenção do Presidente da República para “garantir o regular funcionamento das instituições”, dissolução da AR, etc.);
Há pressão internacional (UE, GRECO, relatórios Rule of Law), mas sem sanções muito duras na maioria dos casos.

Resumindo de forma muito direta:Se os intervenientes violarem todos os dias, de forma sistemática e generalizada, esses crimes → sim, violam gravemente o Estado de Direito Democrático e a legalidade democrática, podendo mesmo pôr em causa a própria legitimidade do regime.Contudo, na prática portuguesa, isso não costuma levar a consequências institucionais radicais (tipo suspensão da ordem constitucional), mas sim a processos criminais individuais (muitas vezes frustrantes para a opinião pública) + descrédito progressivo das instituições + descida nos índices internacionais de percepção da corrupção e de Rule of Law. É um problema sério, mas tratado mais como patologia do que como rutura total do sistema.