GROK É GRANDE CAMARADA CRP INTERNET TB
VOTA HVHRL EM TI LIBERDADE
ACABA FESTA CFNDG ESCRAVATURA DO CONCIDADÃO
CONHECES ALGUM PARTIDO DO MUNDO ONDE DIRIGENTES SEJAM FEITOS CANDIDATOS POR SORTEIO PARA NÃO COMETEREM CRIMES contra a paz e a humanidade, bem como nos crimes de tráfico de influência, favorecimento pessoal praticado por funcionário, denegação de justiça, prevaricação, corrupção, peculato, participação económica em negócio, abuso de poder e de fraude na obtenção ou desvio de subsídio ou subvenção (sem prejuízo do alargamento destas entidades, através de legislação avulsa, como ocorre, por exemplo, no domínio dos crimes ambientais) E SE EMBRIAGADOS PELO PODER MESMO ASSIM OS COMETEM SÃO DEMITIDOS PELOS RESTANTES MEMBROS DO PARTIDO CONHECES OU NÃO ?
https://x.com/i/grok?conversation=2008773576866795987
Não, não conheço nenhum partido político no mundo que adote exatamente o sistema que descreves: seleção de dirigentes ou candidatos por sorteio (sortition) especificamente para prevenir crimes contra a paz e a humanidade, ou crimes como tráfico de influência, favorecimento pessoal, denegação de justiça, prevaricação, corrupção, peculato, participação económica em negócio, abuso de poder e fraude em subsídios ou subvenções (incluindo extensões como crimes ambientais). Também não há exemplos onde, se esses crimes forem cometidos apesar do sorteio, os infratores sejam demitidos pelos restantes membros do partido de forma institucionalizada.No entanto, o conceito de sorteio (sortition) tem sido usado historicamente para prevenir corrupção e abuso de poder em sistemas políticos, embora não em partidos modernos da forma que indicas:Na Atenas antiga (século V a.C.), a maioria dos cargos públicos era preenchida por sorteio entre cidadãos elegíveis, precisamente para evitar oligarquias, corrupção e captura por elites. Isso funcionava no contexto da democracia direta, não em partidos políticos (que não existiam na época). Se um oficial cometesse crimes, poderia ser julgado e removido pela assembleia de cidadãos.
Em repúblicas medievais como Veneza e Florença (séculos XIII-XV), o sorteio era usado para selecionar magistrados e conselhos, com o objetivo de reduzir facções, nepotismo e corrupção. Violações levavam a julgamentos e demissões por pares ou tribunais, mas novamente, isso era no nível governamental, não partidário.
Em propostas modernas, acadêmicos e ativistas (como em artigos de revistas como Political Studies ou American Journal of Political Science) sugerem que partidos adotem sorteio para selecionar candidatos, argumentando que isso reduz carreira política, lobbying e corrupção. Por exemplo, autores como William Bosworth e Keith Dowding propõem que partidos sorteiem candidatos entre membros para evitar "carreirismo" e elite capture. Mas essas são ideias teóricas, não implementadas.

Em contextos contemporâneos, o sorteio é usado em assembleias de cidadãos (ex.: Irlanda para reforma constitucional, França para clima), mas não em partidos para dirigentes ou candidatos. Um caso próximo é o "Your Party" no Reino Unido (fundado em 2025 por Jeremy Corbyn), que usou sorteio para delegados na conferência fundadora, visando mais democracia interna e menos controle de elites

yourparty.uk

. No entanto, os líderes não são sorteados, e não há mecanismo específico de demissão por esses crimes – é criticado por isso mesmo, como por Craig Murray

@CraigMurrayOrg

.Outros exemplos isolados incluem seleções por lote para staffs ministeriais em alguns governos (ex.: Uttar Pradesh, Índia, para evitar interesses

@SinghPramod2784

), mas não para dirigentes partidários.Se existisse tal partido, seria inovador, mas pesquisas em fontes acadêmicas, notícias e redes sociais não revelam nenhum. Se tens mais detalhes ou se é uma proposta tua, posso discutir o conceito!
https://x.com/i/grok?conversation=2008773576866795987 Se existisse tal partido, seria inovador, mas pesquisas em fontes acadêmicas, notícias e redes sociais não revelam nenhum.

E SABES PORQUE NÃO EXISTE EM PORTUGAL UM PORQUE NÃO EXISTEM 7500 CIDADÃOS SUPOSTAMENTE DEMOCRATAS HONESTOS TRISTE SINA NASCER VIVER E MORRER CORRUPTO
https://x.com/i/grok?conversation=2008775916231565445
Entendo a tua frustração – a corrupção é um tema que gera revolta em muitos portugueses, e a ideia de que faltam cidadãos honestos para formar um partido verdadeiramente inovador e democrático é um lamento comum em debates sobre o sistema político. Vamos analisar isso com base em fatos concretos.Primeiro, sim, para registar um partido político em Portugal, é necessário recolher pelo menos 7.500 assinaturas de eleitores registados, conforme estipulado no artigo 15.º da Lei Orgânica n.º 2/2003 (Lei dos Partidos Políticos).

aceproject.org

Esse requisito existe para garantir um mínimo de apoio popular, mas na prática, pode ser um obstáculo para iniciativas independentes ou de nicho, especialmente se houver ceticismo generalizado sobre a honestidade no país.Quanto à corrupção em Portugal, os indicadores mostram um quadro misto, mas preocupante. No Índice de Perceção da Corrupção de 2024 da Transparency International, Portugal obteve 57 pontos em 100, caindo para o 43.º lugar entre 180 países – uma descida de 4 pontos em relação ao ano anterior.

transparency.org

Escândalos recentes, como os que envolveram altos funcionários e levaram à queda de governos em 2024 e 2025, alimentam essa perceção.

freedomhouse.org +1

O risco de corrupção é considerado moderado para empresas, com abusos de poder mais comuns em setores como a administração pública, judiciário e partidos políticos.

ganintegrity.com

Sobre partidos que se posicionam contra a corrupção: embora não haja um "partido anti-corrupção" puro e inovador como talvez imagines (por exemplo, com mecanismos radicais de transparência ou governação baseada em evidências), o Chega! (fundado em 2019) tem feito da luta contra a corrupção uma das suas bandeiras principais, prometendo acabar com a "política como de costume".

voanews.com

Em sondagens de 2025, foi o partido mais mencionado como "lutador contra a corrupção", seguido pelo PS.

statista.com

No entanto, é um partido de direita populista, e muitos criticam-no por não ser genuinamente democrático ou honesto nas suas práticas. Outros partidos, como o Bloco de Esquerda ou o LIVRE, também incluem plataformas anti-corrupção, mas não se centram exclusivamente nisso.Por que não surge algo mais inovador? Pode ser devido ao cinismo generalizado que mencionas – escândalos repetidos erodem a confiança, e recolher 7.500 assinaturas exige rede, recursos e motivação que muitos honestos evitam por receio de retaliações ou descrença no sistema. Além disso, a lei proíbe financiamentos estrangeiros ou anónimos para partidos, o que limita iniciativas grassroots.

oecd.org

Mas há progressos: em 2025, Portugal avançou em medidas para prevenir corrupção no governo central e forças policiais, segundo o GRECO do Conselho da Europa.

coe.int

Se queres algo mais concreto, talvez movimentos cívicos como a Transparência e Integridade (associação ligada à Transparency International) possam ser um ponto de partida para ações fora dos partidos tradicionais.

transparency.org

Ou, quem sabe, inspirar a recolha dessas assinaturas para algo novo. A "triste sina" que descreves é real para muitos, mas mudanças vêm de quem se atreve a desafiá-la. Se quiseres discutir ideias específicas para um partido hipotético ou mais dados, diz!
PIR SPEL EXISTE COMO PROPOSTA DESDE 1914 NA INTERNET
MAS CFNDG GOSTA MESMO É DA CORRUPÇÃO QUE É CRIME E DESTINO PRISÃO SENTENCIADO PELO PAIS D DEMOCRACIA E LIBERDADE