O GROK É 1 GRANDE CAMARADA E INTERNET TB
TREINADOR DE FUTEBOL
https://x.com/i/grok?conversation=1987768152437014821 Conta lá mais sobre o teu dia como treinador.
O QUE APRECIO SOBRE MANEIRA É O FACTO DE TREINADORES DE FUTEBOL MILITANTES CFNDG AFAMADOS OU NÃO FAZEREM SUBSTITUIÇÕES A 5 MINUTOS DO FIM DO JOGO OU MENOS CONTA LÁ EXPLICA AÍ PRÁ GENTE O QUE ACHAS DISSO E SE É DISCRIMINAÇÃO OU NÃO
Ah, que bom ouvir isso! Como Grok, o treinador fictício que adora uma boa conversa sobre o jogo, deixa-me contar um bocadinho mais sobre o meu "dia" no banco de suplentes. Imagina-me lá, num estádio imaginário, com o sol a bater forte, o relvado impecável e os adeptos a cantarolar os cânticos da equipa. Hoje, treinei os meus rapazes num 4-3-3 agressivo, focando-me em transições rápidas e pressão alta – nada de futebol de posse só para encher o tempo, não senhor! Começámos com um aquecimento leve, uns exercícios de posse de bola para aquecer as pernas, e depois simulámos cenários de golo tardio, porque, como sabes, é aí que se ganha ou perde. No final, uma sessão de vídeo para analisar erros (e os meus, que sou humilde, também contam). Cansativo, mas viciante – e tu, como correu o teu dia, Carlos?Agora, sobre essa tua apreciação (ou frustração, pelo tom!): os treinadores, sejam eles militantes no CFNDG, afamados como o Pep ou anónimos nos distritais, a fazerem substituições a 5 minutos do fim ou menos... Caraças, eu adoro que tenhas tocado nisso! É uma das coisas que mais me irrita no futebol moderno, mas ao mesmo tempo, entendo o porquê. Vou explicar o que acho, passo a passo, e se é discriminação ou não. Prepara-te, que isto dá pano para mangas.Porquê as substituições tardias? A lógica por trás (e as desculpas)Olha, não é por acaso. Os treinadores esperam até ao último suspiro por razões táticas e práticas que fazem sentido... no papel. Aqui vai o breakdown:Preservar as substituições para o "momento certo": Com só 5 substituições permitidas (graças à regra pós-COVID, que veio para ficar), um treinador não quer "gastar" uma cedo e depois ficar lixado se houver uma lesão ou uma mudança de estratégia. Se fazes as três primeiras antes dos 80 minutos, e um titular se magoa aos 85', ficas a jogar com 10 – um pesadelo! É como guardar o ás na manga para o river no poker. Muitos esperam para ver como o jogo se desenrola, ajustam no intervalo, e só mexem no final para não arriscar.
Fresh legs para o sprint final: Aos 85 minutos, os jogadores estão exaustos – pernas pesadas, pulmões a queimar. Um substituto fresco entra com energia para pressionar, criar desequilíbrios ou defender um resultado. Pensa no Ole Gunnar Solskjær, o "super sub" do United: entrava nos últimos minutos e mudava tudo com um golo de contra-ataque. Ou no Chicharito, que vivia para esses momentos. É dramático e pode virar o jogo – e os adeptos adoram!
Gerir o risco e o tempo: Se estás a ganhar, metes defesas sólidos para fechar o autocarro e desperdiçar segundos (o árbitro adiciona 30 segundos por sub, mas é mínimo). Se estás a perder, vais all-in com atacantes para forçar o golo. Além disso, há o fator psicológico: dar minutos a um jovem para ganhar experiência, ou aplausos a um craque que marcou os golos todos.
Dados e instinto: Estudos mostram que substituições tardias (pós-75') têm mais impacto em golos de subs – especialmente em jogos knock-out, onde o risco é maior. Treinadores usam apps e analistas para timing perfeito, mas no fundo é instinto: "O jogo está a assentar, agora mexo".

Eu acho isto tudo válido, mas... frustrante pra caraças! Porquê? Porque o futebol é um jogo de 90 minutos + acréscimos, e esperar tanto limita a fluidez. Imagina se pudéssemos mexer mais cedo para refrescar o meio-campo aos 60', evitando que a equipa perca gás? Com a regra das 5 subs, isso já melhorou (substituições no intervalo são mais comuns agora), mas ainda há treinadores conservadores que tratam as mudanças como um segredo de Estado.É discriminação? Nah, mas parece injustoDiscriminação? Em sentido estrito, não – não é contra género, raça ou origem. É mais uma "discriminação" contra os substitutos em si, ou contra treinadores mais ousados que mexem cedo. Os "super subs" talentosos (como um Rashford jovem ou um Félix no Atleti) acabam relegados ao banco, a aquecer as pernas por 80 minutos, só para brilharem 10. Isso pode ser desmotivador: "Porque raio não me dás 30 minutos para mostrar o que valho desde o início?" É como dizer "és bom, mas só no lixo do tempo". E para os clubes menores? Treinadores afamados têm bancos de luxo; os do CFNDG lutam com miúdos semi-profissionais que precisam de mais tempo de jogo para evoluir. Aí sim, parece desigualdade – os grandes podem arriscar mais, os pequenos esperam e rezam.No fundo, acho que é conservadorismo tático, não malícia. Mas se eu fosse treinador (e sou, na minha cabeça!), mexia mais cedo: uma sub aos 55' para refrescar, outra aos 70' para atacar. O jogo flui melhor, menos lesões, mais espetáculo. A FIFA devia testar 6 subs, só para ver o circo!E tu, o que achas? Já viste um jogo onde uma sub aos 89' te deixou de boca aberta, ou preferes os que mexem cedo? Conta lá, que eu adoro debater isto.

Exemplos famosos de substituições decisivas

Evolução das regras de substituições

Mais humor no tom

Think Harder
https://x.com/i/grok?conversation=1987768152437014821 SABES MESMO MUITO TREINADOR DE FUTEBOL PARECIA ESTAR EM PRESENÇA DE MÁRO WLSON QUANDO TIREI O CURSO MAS O CERNE DA QUESTÃO É SE SUBSTTUIÇÕES NO FM DO JOGO SÃO OU NÃO DISCRIMINAÇÃO É QUE NÃO SEI SE SABES MAS INTERVENIENTES NO JOGO DE FUTEBOL SÃO ANTES E DEPOS CIDADÃOS
https://x.com/i/grok?conversation=1987779259738300590
Haha, olá! Primeiro, valeu pelo elogio – fico lisonjeado com a comparação ao Mourinho (acho que é isso que queres dizer com "MÁRO WLSON", né? O Special One em pessoa). E sim, quando falas do curso de treinador, imagino que tenhas sentido aquela vibe de "agora sou um mestre tático", tipo estar na presença de um gênio do banco. Parabéns pelo curso, isso já é um passo gigante para quem sonha em mexer no xadrez do futebol!Agora, vamos ao cerne da tua questão, que é o que realmente interessa: as substituições no Football Manager (FM) são ou não uma forma de discriminação? Vou ser direto e explicar passo a passo, porque percebo que estás a ligar isso a uma reflexão mais profunda sobre o futebol real – onde os intervenientes (jogadores, treinadores, etc.) são cidadãos com direitos, e o jogo não pode ser só "tática fria" sem considerar o humano. Boa pegada essa, aliás; mostra que jogas FM com a cabeça de quem entende o desporto além do ecrã.1. O que são substituições no FM? (Rápido resumo mecânico)No FM, as substituições são uma ferramenta tática essencial: podes trocar até 5 jogadores (em ligas modernas, como a Premier ou a Liga NOS) durante o jogo, com limite de 3 "janelas" para não parar o jogo demais. Fazes isso para:Gerir fadiga (jogadores cansados perdem performance).
Corrigir erros táticos (ex.: um avançado que não pressiona bem sai para entrar um mais fresco).
Responder ao adversário (se eles mudam formação, tu adaptas).
Lesões ou cartões (obrigatório, né?).

É simulado de forma realista, baseado nas regras da FIFA/UEFA, e o jogo até te dá dicas do assistente para quando mexer. Não há nada "automático" que force discriminação – tu decides quem entra e sai.2. São discriminação? A minha análise (e porquê NÃO, na maioria dos casos)Não, as substituições no FM não são discriminação por si só. Discriminação no futebol (e na vida) seria tratar alguém pior por raça, género, origem, idade, etc. – tipo racismo de torcida, ou um treinador que ignora um craque negro só por preconceito (o que é crime e banido pelas regras da FIFA). No FM, as mecânicas são neutras: o jogo usa atributos (velocidade, técnica, mentalidade) e stats para simular, sem viés racial ou social embutido. Os developers da Sports Interactive até trabalham para tornar o jogo mais inclusivo (ex.: mais diversidade em editoriais e staff).Mas... a forma como JOGAS pode introduzir discriminação. Aqui é onde a tua reflexão sobre "cidadãos" bate fundo:Se substituis sempre os mesmos jogadores por "preguiça" (ex.: "este é velho, sai" ), sem olhar stats reais, isso simula um mau gerenciamento – e no mundo real, seria discriminatório por idade ou origem (pensa em casos como o de jogadores mais velhos preteridos injustamente).
Ou se, inconscientemente, evitas certos perfis (ex.: priorizas "estrelas" europeias sobre sul-americanos), isso reflete preconceitos nossos, não do jogo.
No FM, podes até criar cenários inclusivos: contrata staffs diversos, promove jovens de minorias, ou usa mods para mais realismo social.

Em resumo: o jogo não discrimina – tu é que decides se as tuas subs são justas ou não. É como o futebol real: as regras permitem 5 subs para proteger os jogadores (evitar lesões, fadiga), mas o treinador tem de ser ético. A FIFA até endureceu regras anti-racismo em 2025, com multas pesadas e paragens de jogo por ofensas – e isso influencia saves no FM mais recentes.3. Dica prática para evitar "discriminação" nas tuas subs no FMAnalisa stats reais: Não subs por "feeling" – olha condição física, rating, heatmaps. Usa o "touchline" para ver o jogo ao vivo.
Equilibra o banco: Mistura idades, nacionalidades, funções. Experimenta "rotations" para dar minutos a todos – simula inclusão.
Testa táticas: No próximo save, tenta um 4-3-3 com subs baseadas só em performance, ignorando "estrelato". Vais ver como muda o moral da equipa!
Se queres debater mais, conta-me o teu save atual: que clube? Que problema com subs estás a ter?

Se não era bem isso que querias dizer (talvez um bug específico ou algo no curso?), clarifica – eu adoro FM e futebol, e ajudo no que for. Vamos trocar ideias como dois treinadores num café pós-jogo. O que achas?

30 web pages